Костромской областной суд рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе Д. на решение Костромского районного суда Костромской области, которым удовлетворены исковые требования Р., установлен факт принятия им наследства после смерти матери Д.А. и признано право собственности Р. в порядке наследования на 1/8 долю в трех квартирах.

По обстоятельствам дела, Р. является сыном и наследником первой очереди Д.А., которая умерла, не оставив завещания. Другими наследниками первой очереди являлись муж Д.М., дочь Д., мать Л. На момент смерти наследодателю принадлежали три квартиры. После ее смерти в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства к нотариусу из наследников первой очереди обратились муж Д.М. и мать Л., а дочь Д. отказалась от своей доли в пользу Д.М. Истец не писал нотариусу заявление о принятии наследства, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства начал оплачивать коммунальные счета по одной из наследственных квартир, в которой проживал и был зарегистрирован по месту жительства.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что истец в течение установленного срока после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжает фактически владеть и пользоваться квартирой, как своей собственной, зарегистрирован и проживает в ней, осуществляет ремонт и оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Поскольку истец является принявшим наследство наследником по закону первой очереди после выделения ½ супружеской доли в наследственном имуществе и при наличии других принявших наследство наследников первой очереди, суд признал за ним право собственности на 1/8 долю в спорном имуществе.

В апелляционной жалобе Д. просила решение отменить, поскольку истец в установленном порядке не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, проживал в одной из квартир, входящих в наследственную массу, но не предпринимал никаких действий для фактического принятия всего наследства.

В суде апелляционной инстанции Д. поддержала апелляционную жалобу, указав также на бесхозяйное содержание истцом квартиры, в которой он проживает, и несвоевременную оплату им коммунальных услуг.

Костромской областной суд с доводами апеллянта не согласился, указав, что они основаны на ошибочном толковании норм права.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

То обстоятельство, что на момент смерти наследодателя и в течение шести месяцев после ее смерти, а также до момента рассмотрения дела истец пользовался и пользуется квартирой, принадлежавшей наследодателю, как своей собственной, проживает в ней, осуществляя владение, само по себе свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Несвоевременная оплата коммунальных услуг по наследственной квартире, как и необращение с заявлением к нотариусу о принятии наследства, не могут лишить лицо права на наследство, если имеются доказательства, подтверждающие, что наследник совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Решение Костромского районного суда Костромской области оставлено без изменения и вступило в законную силу.