Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску Н. к больнице о взыскании компенсации морального вреда в связи с дефектами проведенной медицинской операции.

Как было указано в иске, Н. получила бытовую травму и была госпитализирована в травматологическое отделение, где ей был диагностирован перелом и проведена операция. В результате этого оперативного вмешательства рука перестала двигаться. Повторная операция результатов не дала, поэтому истице пришлось поехать в г. Ярославль и сделать третью операцию – уже в ГАУЗ Ярославской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева», после чего её состояние стало улучшаться. Поскольку ненадлежащая медицинская помощь ответчика причинила вред её здоровью, истец просила взыскать с больницы компенсацию морального вреда.

Разрешая дело, Свердловский районный суд г. Костромы установил, что в связи с отсутствием реабилитационного эффекта в виде восстановления подвижности руки после двух операций в г. Костроме истица обратилась в медицинское учреждение                г. Ярославля, где ей провели дополнительную операцию, она была выписана с улучшением состояния и продолжала курс лечения.

Согласно заключению экспертизы качества оказания медицинской помощи медицинским учреждением-ответчиком имело место ненадлежащее оказание медицинской помощи пациенту Н. при оперативном вмешательстве, приведшее к ухудшению состояния здоровья застрахованного лица, создавшее риск возникновения нового заболевания; допущенные дефекты привели к возникновению нового заболевания, при котором потребовалось дополнительное оперативное вмешательство, увеличившее сроки лечения пациента.

Заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы были подтверждены допущенные при первоначальном оперативном вмешательстве дефекты, установлена причинно-следственная связь между дефектами оперативного вмешательства и причинением истцу вреда здоровью средней тяжести.

Установив, что допущенный дефект оказания медицинской помощи повлек причинение истцу вреда здоровью средней степени тяжести, суд пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания с больницы в пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации, суд исходил из того, что последствия дефекта оперативной помощи со всей очевидностью сопряжены с физической болью, болевой синдром неоднократно отражен в медицинских документах. Оперативные вмешательства, связанные с ними мероприятия и манипуляции также были сопряжены с причинением физической боли истцу. Суд также учел общую продолжительность нахождения истца на излечении и реабилитации, пережитые истцом существенные ограничения в повседневной жизни, наличие сопутствующих заболеваний, возраст истца, а также то, что последствия заболевания не устранены до настоящего времени.

По итогам рассмотрения дела суд взыскал с больницы в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 650 тысяч рублей.

Решение было оставлено без изменения областным судом и вступило в законную силу.