Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке материал по жалобе стороны защиты на постановление Шарьинского районного суда Костромской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу несовершеннолетнему фигуранту уголовного дела о хулиганстве с применением насилия к гражданам по мотивам национальной ненависти или вражды, совершенном с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 213 УК РФ).

Органами предварительного следствия Н. подозревается в том, что в один из дней марта 2025 года в вечернее время суток, находясь в районе перекрестка улиц города Шарьи, используя малозначительный повод, он высказывал оскорбления в отношении потерпевшего мужчины, унижающие достоинство человека по признакам национальности, произвел в потерпевшего не менее трех выстрелов из сигнальной ракетницы, которую использовал в качестве оружия, причинив указанными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Спустя несколько дней он же, находясь на пешеходной дорожке между улицами в городе Шарья, используя малозначительный повод и демонстрируя пренебрежительное отношение к другому потерпевшему, нанес последнему не менее двух ударов по лицу и телу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 20 марта 2025 г. в отношении несовершеннолетнего была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 14 мая               2025 года.

Фигурант и его защитник подали апелляционные жалобы в Костромской областной суд. Обращали внимание, что с учетом несовершеннолетнего возраста Н. избранная мера пресечения слишком сурова, Н. следует отпустить под домашний арест, поскольку он не опасен и сотрудничает со следствием.

Проверяя законность постановления, областной суд исходил из того, что несовершеннолетний подозревается в совершении двух умышленных тяжких преступлений, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.7.17 (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан), состоит на учете в ПДН МО МВД «Шарьинский», контроль за его поведением со стороны родителей утрачен. Эти обстоятельства свидетельствуют о невозможности избрания иной меры пресечения, кроме заключения под стражу. Суд пришел к верному выводу, что, оставаясь на свободе, Н. может продолжить заниматься совершением преступлений, скрыться от следствия и суда и иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Костромской областной суд оставил постановление Шарьинского районного суда об избрании несовершеннолетнему фигуранту меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Судебный акт вступил в законную силу.