Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску пяти членов семьи, проживавшей в сгоревшем жилом доме, к соседу Н. как виновнику пожара о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Судом установлено, что ответчик Н. в вечернее время с 20.30 час. до 21.30 час. небрежно обращался с источником повышенной опасности - пиротехническим изделием бытового назначения: батарея салютов «Пиранья» 3-го класса опасности. При её запуске на расстоянии менее 30 метров до соседнего жилого дома произошел разлет горящих частей пиротехнического изделия по горизонтальной траектории с последующим столкновением с конструкциями жилого дома, в результате чего в доме произошел пожар, повлекший уничтожение огнем имущества собственников трёх квартир, в том числе жилья истцов. Сами истцы при пожаре не пострадали.

Вступившим в законную силу приговором суда ответчик Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 168 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности). Согласно приговору суда общая стоимость уничтоженного огнём имущества истцов составила 1 240 850 руб. Данная стоимость ущерба определена судебной оценочной экспертизой, проведенной в рамках уголовного дела.

Установив, что в результате действий ответчика Н., приведших к  уничтожению имущества истцов, в том числе их единственного жилого помещения, истцы испытали нравственные страдания, суд пришёл к выводу, что взысканию с причинителя вреда подлежит не только материальный ущерб, но и компенсация морального вреда в пользу каждого пострадавшего.

Определяя размер компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов, суд исходил из того, что пожар вызвал страх, стресс, чувство беспомощности и переживания у всех членов семьи истцов, тревогу за жизнь и здоровье друг друга. Возникшая опасность вынудила истцов покинуть жилое помещение, что явно вызывало волнение и дискомфорт, следовательно, и причинение нравственных страданий. Информация о пожаре вызвала переживания о судьбе родственников, находившихся в помещении в момент возгорания, их безопасности, поскольку семья истцов состояла, в том числе из малолетних детей. Истцами было утрачено единственное жилье, а также практически все предметы первой необходимости. При определении размера компенсации суд учел и полную утрату в результате пожара  вещей,  имеющих  особую для семьи истцов ценность (фотоальбомы с фотографиями, детские вещи и игрушки).

Решением суда с виновника пожара Н. в пользу каждого из истцов взыскан материальный ущерб соразмерно доле в праве собственности на жилые помещения, в общем размере 1 240 850 руб., а также компенсация морального вреда каждому пострадавшему в общем размере 160 000 руб.

Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу в областной суд, полагая размер материального ущерба и компенсаций морального вреда завышенным, но суд апелляционной инстанции признал решение законным и оставил его без изменения.

Судебный акт вступил в законную силу.