
| Вступил в законную силу приговор в отношении недобросовестных застройщиков поселка Первый в Костроме | версия для печати |
Костромской областной суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело по обвинению застройщиков поселка Первый Евгения и Владислава Бельдиных, Степана Рудова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере с причинением значительного ущерба гражданам, с использованием служебного положения) и пп. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, совершенная организованной группой в особо крупном размере с использованием служебного положения). Судом установлено, что Евгений Бельдин организовал
незаконную схему хищения денежных средств, полученных под предлогом участия
граждан в долевом строительстве жилья. Для реализации преступного умысла он
привлек сына Владислава Бельдина и племянника Степана Рудова, которые выступили
в качестве руководителей организаций-застройщиков. Соучастники обещали
потерпевшим возвести 25 многоквартирных домов в поселке Первый в Костроме. Для
введения граждан в заблуждение часть строительных работ была выполнена. При
этом исполнять взятые на себя обязательства в полном объеме подсудимые не
собирались. Таким образом в период с 2017 года по ноябрь 2022 года были
похищены средства 233 граждан в общей сумме свыше 223,7 млн. рублей. Приговором Свердловского районного суда г. Костромы с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений всем подсудимым назначены наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима: Евгению Бельдину – на срок 6 лет со штрафом 800 тыс. рублей и запретом на 3 года заниматься деятельностью, связанной с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства объектов недвижимости, Владиславу Бельдину и Степану Рудову – 2 и 3 года соответственно с запретом на 3 года заниматься деятельностью, связанной с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства объектов недвижимости. Все трое взяты под стражу сразу после оглашения приговора. Удовлетворены гражданские иски потерпевших о взыскании с осужденных порядка 23 млн. рублей. В целях исполнения приговора в части имущественных взысканий суд сохранил арест, наложенный на земельные участки, нежилое здание и производственное помещение. В апелляционных жалобах подсудимые настаивали, что в данном случае имеют место гражданско-правовые отношения и они не исполнили обязательства в срок в силу объективных причин, при этом продолжали строительство. Прокурор в представлении полагал назначенное наказание чрезмерно мягким. Областной суд признал приговор законным и обоснованным, указав, что вина подсудимых в совершении преступлений подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, а назначенное наказание является справедливым с учетом обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности и последствий.
|
|
