Областной суд рассмотрел апелляционную жалобу нерехтчанки на решение Свердловского районного суда г. Костромы о взыскании с нее платы за риелторские услуги.

Риелторская организация обратилась с иском о взыскании с ответчика 70000 рублей, которые заключенным договором были предусмотрены в качестве платы за продажу квартиры, указав, что услуги оказаны - осуществлены действия по поиску покупателя, с конечным покупателем заключен договор купли-продажи.

Ответчик полагала, что услуги не оказаны, поскольку акт приема-передачи услуг сторонами договора не подписан.

Проанализировав акт осмотра, подписанный риелтором и покупателем, акт приема-передачи ключей, факт состоявшегося перехода права собственности на жилое помещение от продавца к покупателю, суд пришел к выводу об исполнении истцом обязательств по договору и взыскании с ответчика соответствующей платы.

Ответчик с решением не согласилась, дополнительно указав на нарушение судом правил подсудности при рассмотрении дела по месту нахождения истца.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда признала решение районного суда законным и обоснованным, отклонив доводы жалобы и указав, что подсудность рассмотрения возникших споров, отличную от общих правил, стороны сами определили в договоре оказания услуг.