Красносельским районным судом рассмотрен гражданский спор о действительности завещания, составленного наследодателем взамен предыдущего.

Истец имеет в собственности половину дома и земельного участка, вторая половина которых принадлежала его тете и в 2008 году она завещала свою половину ему.

Однако после смерти наследодателя в 2023 году выяснилось, что в 2021 году в возрасте 91 года через 2 недели после смерти своего единственного сына она составила новое завещание взамен предыдущего, которым все принадлежащее ей имущество завещала соседке.

Истец настаивал, что последнее завещание является недействительным, поскольку в момент его составления тетя в силу своего возраста и психического состояния не могла понимать значение собственных действий и руководить ими.

Суд первой инстанции, оценив пояснения сторон, показания свидетелей, заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы, отказал в иске.

Костромской областной суд по результатам апелляционного рассмотрения оставил решение в силе, указав, что вопрос о способности гражданина понимать значение своих действий и руководить ими требует специальных познаний, а эксперты не пришли к выводу о том, что умершая в момент составления завещания такой способности не имела.

Показания свидетелей со стороны истца о наличии у его тети признаков деменции, надлежащим доказательством по делу не являются.

Совокупностью доказательств по делу подтверждено, что до самой смерти, несмотря на свой преклонный возраст, наследодатель была ориентирована во времени, месте и собственной личности, помнила события прошлого, родственников, имела определённый круг общения, самостоятельно решала бытовые вопросы и обслуживала себя.