Костромским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено гражданское дело по иску страховой компании к страхователю - виновнику ДТП о взыскании произведенной страховой выплаты.

В обоснование требований истец указал на предоставление ответчиком недостоверной информации о цели использования транспортного средства при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО). При наличии статуса индивидуального предпринимателя и лицензии на осуществление деятельности такси в отношении транспортного средства ответчик указал на его использование в личных целях, что повлекло значительное снижение размера уплаченной им страховой премии.

После ДТП, виновником которого был ответчик, истец, застраховавший его ответственность, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 325 тысяч рублей.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страхователь при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с решением, указал в апелляционной жалобе, что на момент ДТП не использовал автомобиль в качестве такси.

Областной суд оставил решение без изменения, указав, что наличие на момент заключения договора ОСАГО действующего разрешения на перевозку пассажиров и багажа, пока не доказано иное, предполагает использование транспортного средства в качестве такси, что непосредственно влияет на увеличение страхового риска. Доказательств, что на момент заключения договора страхования и в период его действия транспортное средство использовалось ответчиком исключительно в личных целях, материалы дела не содержат.