
| Вступил в законную силу приговор в отношении неоднократно судимого 35-летнего жителя Волгореченска, осужденного за покушение на убийство к 7 годам лишения свободы в колонии особого режима | версия для печати |
По обстоятельствам дела, августовским вечером прошлого года подсудимый находился дома, когда супруга сообщила, что ее бывший сожитель в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома громко высказывает оскорбления в их адрес, используя нецензурную брань. Подсудимый, как совпало, тоже был в состоянии опьянения, выглянул в окно и, услышав оскорбления, пригрозил обидчику убийством, после чего взял нож и вышел на улицу разобраться с ним. В ходе возникшей драки подсудимый нанес потерпевшему два удара ножом в спину в область жизненно важных органов, которые причинили тяжкий вред здоровью и имели опасность для жизни. Потерпевший после этого оказал активное сопротивление, удерживая подсудимого от дальнейшего нанесения ударов, и ему вовремя оказана квалифицированная медицинская помощь. Подсудимый в ходе рассмотрения дела вину в покушении на убийство не признал, настаивал, что не имел намерения лишить потерпевшего жизни, находился в состоянии сильного душевного волнения, не отдавал отчет своим действиям из-за высказанных потерпевшим угроз и оскорблений. Приговором Нерехтского районного суда подсудимый признан виновным в покушении на убийство с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы в колонии особого режима. В качестве смягчающего обстоятельства суд учел противоправное и аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления, в качестве отягчающих - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения. Доводы подсудимого об отсутствии намерения лишить жизни потерпевшего суд признал несостоятельными, поскольку характер и последовательность его действий, неоднократность нанесенных ударов ножом, их локализация свидетельствуют об активных и целенаправленных действиях, направленных на лишение жизни потерпевшего. По результатам апелляционного рассмотрения дела Костромской областной суд признал приговор законным и обоснованным, отклонив жалобу осужденного, который полагал приговор чрезмерно суровым и просил квалифицировать его действия как причинение телесных повреждений потерпевшему в состоянии аффекта. |
|
