Костромской областной суд в апелляционном порядке рассмотрел административное дело об оспаривании решения государственного органа о прекращении гражданства Российской Федерации.

В декабре 2024 года уроженец соседнего государства, проживающий в Волгореченске, принят в гражданство Российской Федерации и принес Присягу гражданина Российской Федерации, при этом получил повестку о явке в военкомат  для постановки на воинский  учёт.

Поскольку до июля 2025 года данный гражданин на воинский учет не поставлен по причине неявки в военкомат, 14.07.2025 решением управления по вопросам миграции Управления МВД России по Костромской области его гражданство прекращено ввиду сообщения ложных сведений о намерении соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации признан недействительным и подлежащим  изъятию.

Истец обжаловал данное решение в суд, указав, что явился в военкомат и представил необходимые документы, в последующем болел или осуществлял уход за больным ребенком, а также не мог явиться в связи с переездами и отсутствием работников военкомата на рабочих местах.

Суд установил, что истец действительно явился в военкомат и подал заявление о постановке на воинский учет, однако для прохождения медкомиссии и постановки на воинский учет по многочисленным повесткам не приходил. О болезни уведомил сотрудника военкомата только по первой пропущенной явке, в дальнейшем на телефонные звонки не отвечал, с 23 мая до принятия оспариваемого решения уважительных причин для неявки не имел и с указанной даты дважды сменил регистрацию по месту жительства – сначала на Красносельский, потом на Костромской район.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы в удовлетворении иска отказано.

Суд исходил из того, что исполнение обязанности по постановке на воинский учет не ограничено  формальной явкой с предоставлением  личных документов, а предполагает прохождение медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной  службе. Уважительных причин для непрохождения медицинского освидетельствования в период с 23.05.2025 по 14.07.2025 у истца  не было. Его действия по осуществлению неоднократных переездов сразу же после периодов длительной нетрудоспособности в разные муниципальные образования и регистрация в них на непродолжительное время свидетельствуют об отсутствии намерения нести обязанности, установленные законодательством Российской Федерации.

Костромской областной суд оставил в силе решение районного суда, признав его законным и обоснованным.