Костромской областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску в интересах 12-летней костромички, которая во время обучения верховой езде упала с пони высотой более метра и получила травму, повлекшую тяжкий вред здоровью (перелом плечевой кости).

Решением районного суда иск частично удовлетворен к двум заявленным ответчикам – с тренера и конного клуба взыскано по 200000 рублей компенсации.

Обе стороны с решением не согласились, истец полагал взысканную сумму недостаточной, а ответчики считали, что вред причинен из-за неосторожности самой потерпевшей.

Областной суд, установив, что объявление об организации поездок на лошадях и условиях оплаты размещено на странице конного клуба в социальной сети, а тренер занимался с потерпевшей на основании гражданско-правового договора на оказание услуг, заключенного с конным клубом, пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является конный клуб, который несет ответственность и за действия/бездействие привлеченного работника.

Именно конный клуб был обязан предпринять все доступные меры, позволяющие избегать случаев травмирования обучающихся. Помимо инструктажа тренеры должны иметь возможность остановить лошадь, перевести лошадь с рыси на шаг (например, команда голосом). Перед тем, как допускать клиента до самостоятельного передвижения на лошади, тренер должен убедиться в его навыках и возможности правильно отдавать команды лошади без участия тренера.

По делу видно, что этого сделано не было, вследствие чего несовершеннолетняя упала с лошади на землю, не удержавшись в седле, после неверно отданной ею команды.

Решение районного суда в части взыскания компенсации с тренера отменено с принятием в данной части решения об отказе в иске.

С конного клуба взыскана компенсация морального вреда 400000 рублей и штраф 200000 рублей по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей».