Областным судом рассмотрена апелляционная жалоба ответчика на решение Димитровского районного суда г. Костромы по иску костромички о взыскании ущерба с родителей 6-летнего мальчика https://vk.com/wall-223455626_513.

По обстоятельствам дела ребенок, находясь на прогулке во дворе многоквартирного дома после 21 часа, бросив камень, разбил заднее стекло принадлежащего истцу автомобиля BMW X5.

Районный суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме, взыскав с родителей в равных долях сумму ущерба и судебные расходы, всего 94616 рублей.

В апелляционной жалобе мать ребенка настаивала, что причинение ущерба ее сыном не подтверждено достаточными доказательствами.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда отклонила доводы жалобы и согласилась с выводами суда первой инстанции, что объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, письменные доказательства (объяснения из материалов процессуальной проверки по факту причинения ущерба) и видеозапись подтверждают повреждение автомобиля в результате действий сына ответчиков. Учитывая, что малолетний ребенок находился без присмотра взрослых, со стороны родителей имел место ненадлежащий контроль и надзор за ребенком.

Решение суда вступило в законную силу.