Костромским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Костромской области к бывшему депутату Думы города Костромы об обращении денежных средств в доход государства.  

В рамках мероприятий по контролю за расходами ответчика в период его депутатской деятельности установлено приобретение в собственность квартиры стоимостью, превысившей более чем в 4 раза сумму его доходов за три предшествующих года. Доказательств наличия законных доходов в соответствующей сумме не представлено. Кроме того, на банковские счета счета ответчика поступили денежные средства в суммах, превысивших доходы.

Прокурор просил взыскать с ответчика в доход государства денежный эквивалент стоимости квартиры, которая к моменту проверки ответчиком продана, и денежные средства, законность получения которых не подтверждена.

Районный суд пришел к выводу, что представленные ответчиком в ходе рассмотрения дела доказательства - показания свидетелей и договор займа - подтверждают законность получения им денежных средств, а нарушение правил декларирования доходов само по себе не свидетельствует об обратном, и отказал в иске.

Рассмотрев апелляционное представление прокурора, Костромской областной суд с выводами суда первой инстанции не согласился.

Пояснения ответчика в рамках проведения мероприятий по контролю за его доходами и расходами, прокурорской проверки и в ходе рассмотрения гражданского дела были непоследовательны и противоречивы, а представленные доказательства не подтверждают законное получение спорных денежных средств с достаточной степенью достоверности.

Решение районного суда отменено с вынесением нового решения о взыскании с ответчика в доход Российской Федерации денежных средств в сумме более 6,7 миллионов рублей.