
| Суд разбирался, подлежит ли взысканию налоговая задолженность с индивидуального предпринимателя, признанного банкротом и прекратившего деятельность | версия для печати |
Костромской областной суд в порядке апелляции рассмотрел административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к А. о взыскании задолженности по налогам на сумму более 700000 рублей и пеням более 500000 рублей. А. являлась индивидуальным предпринимателем в 2019-2020 годах и 2024-2025 годах и плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. При этом налоговые декларации за 2019 и 2020 годы А. своевременно не сдала, а представила только в конце 2024 года. Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, согласно декларациям, пеней в связи с его несвоевременной оплатой, а также несвоевременной оплатой страховых взносов за тот же период. В связи с неисполнением требования налогоплательщиком налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который в последующем был отменен по заявлению должника, но задолженность не оплачена. В суде первой инстанции ответчик не признала иск, указав, что в 2022 году признана банкротом, процедура реализации ее имущества завершена определением арбитражного суда с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Также полагала, что срок для взыскания налоговой задолженности за 2019-2020 годы налоговым органом пропущен. Исходя из того, что днем выявления налоговой недоимки в случае представления налоговой декларации с нарушением установленных сроков следует считать следующий день после ее представления, Костромской районный суд отнес взыскиваемую задолженность, возникшую после возбуждения дела о банкротстве, к текущим платежам, от которых банкротство не освобождает должника, и удовлетворил иск в полном объеме. Костромской областной суд признал решение районного суда законным и обоснованным, отклонив апелляционную жалобу ответчика. |
|
