Костромским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба 18-летнего костромского студента на приговор районного суда, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 (умышленное повреждение чужого имущества путем поджога), п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 (вымогательство группой лиц по предварительному сговору с применением насилия), п. «г» ч. 3 ст. 158 (кража с банковского счета),  п. «а», «г» ч. 2 ст. 230 (склонение к потреблению наркотических средств группой лиц с применением насилия), п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере) Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.  

            Согласно приговору, неустановленные лица, выступающие как «организатор» и «куратор», создали организованную преступную группу для совершения на территории Костромской области преступлений, связанных с незаконным сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом. Общение между участниками группы осуществлялось с использованием программы «Телеграм», участники набирались по объявлениям с обещанием высокой оплаты и иных «бонусов».

«Закладчики» под руководством «куратора» находили в тайниках наркотические средства, раскладывали его мелкими партиями в другие тайники и сообщали их местонахождение для дальнейшей передачи наркотических средств приобретателям. «Куратор» размещал информацию на витрине интернет - магазина, специально созданного «организатором», после чего осуществлялся незаконный сбыт наркотического средства приобретателям с безналичной оплатой на подконтрольный «организатору» банковский счет.

В случае нарушения установленных в группе правил, а также утраты или хищения вверенных наркотических средств «организатор» применял штрафы и направлял к «провинившимся» «спортиков» - участников преступной группы, которые подбирались из числа физически подготовленных людей в целях поддержания дисциплины.

Подсудимый выполнял роль «спортика» в организованной преступной группе - оказывал физическое и психологическое воздействие на лиц, указанных «куратором».

В январе 2023 года подсудимый по заданию «куратора» вместе с другим «спортиком» совершил поджог дома в п. Островское с целью устрашения участника, допустившего нарушение установленных в организованной группе требований, преступные действия снял на видео и отправил «куратору». В результате пожара уничтожена квартира, ее собственникам причинен значительный имущественный ущерб.

В другом случае подсудимый незаконно завладел банковской картой предполагаемого «закладчика», по которой оплатил безналичным способом оплату проезда на общественном транспорте, а также снял в банкомате 2500 рублей и распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Также в рамках преступной деятельности подсудимый с другим «спортиком» в заброшенном здании на территории г.Костромы требовал от одного из потерпевших передать им денежные средства в сумме 10000 рублей. Привязав потерпевшего к столбу, по указанию «куратора» они совместно нанесли ему множественные удары палками, высказывая требования и угрозы.

Когда подсудимый в компании троих «коллег» пришел в квартиру к предполагаемому участнику группы в связи с претензиями «куратора», но им открыла дверь сожительница разыскиваемого, они проникли в жилище против её воли и потребовали сообщить местонахождение сожителя и наркотического средства. С целью устрашения, связав потерпевшую, совместно нанесли ей удары по лицу и телу руками и битой.

В результате поиска в подъезде дома с участием потерпевшей обнаружено расфасованное наркотическое средство, после чего подсудимый и иные участники группы склонили потерпевшую к потреблению части найденного наркотика, угрожая ножом и продолжением применения физического насилия.

Далее по указанию «куратора» они разместили найденный наркотик в тайник на территории г.Костромы для последующего незаконного сбыта.

Несмотря на совершение преступлений подсудимым в несовершеннолетнем возрасте и то, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, а также установленные при рассмотрении дела смягчающие наказание обстоятельства, суд, учитывая характер и тяжесть совершенных преступлений, назначил наказание в виде реального лишения свободы.

В апелляционной жалобе защитник подсудимого указал, что склонения потерпевшей к употреблению наркотика и сбыта наркотика он не совершал, это сделали другие участники группы, а подсудимый лишь присутствовал, просил в данной части его оправдать.

Костромской областной суд по результатам апелляционного рассмотрения дела признал, что подсудимый совершил покушение на сбыт наркотических средств, а не оконченное преступление, в связи с чем снизил наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

#суды44регион_судебнаяпрактика