Костромским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 71-летнего пенсионера Ш. по ч. 1 ст. 105 (убийство), ч. 1 ст. 222 (незаконное хранение боеприпасов к оружию) ч. 1 ст. 222 (незаконное хранение взрывчатых веществ) Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Как следует из материалов дела, Ш. был единственным жителем поселка Даравка Кологривского района Костромской области и вел отшельнический образ жизни.    

В этом же поселке имел квартиру 49-летний житель Кологрива М., который работал лесничим в данном районе, периодически останавливался в поселке и был в приятельских отношениях с подсудимым.

В мае 2024 года Ш. из-за личной неприязни к М. на фоне ранее произошедшего конфликта с нанесением побоев, в ночное время, вооружившись обрезом гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья, пришел в дом к спящему М. и произвел в него не менее одного выстрела в область грудной клетки, от которого наступила смерть последнего.

         После этого с целью сокрытия следов совершенного преступления Ш. совершил поджог одной из комнат дома М., повлекший полное уничтожение огнем конструкций дома.

         После обнаружения останков М. на месте пожара установить причину и давность наступления его смерти не представилось возможным из-за сильного обгорания. Вместе с тем, судебно-медицинской экспертизой установлено наличие деформированных инородных тел из металла в теле погибшего, что свидетельствовало о факте выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного картечью.

         При осмотре помещений дома Ш. сотрудниками правоохранительных органов непосредственно после выявления преступления обнаружены обрез гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья, а также 9 самодельно изготовленных (снаряженных) патронов к огнестрельному оружию и бездымный порох.

         Будучи допрошенным в рамках уголовного дела, Ш. признался в совершении преступления и подробно описал обстоятельства деяния, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте.

         При рассмотрении дела в суде от ранее данных показаний Ш. отказался и вместе со своим защитником настаивал на непричастности к убийству М.

         Приговором Кологривского районного суда Костромской области Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10000 рублей. С подсудимого в пользу супруги погибшего взыскана компенсация морального вреда 2 миллиона рублей и расходы на похороны в сумме 74900 рублей.

         В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого, явка с повинной и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

         Подсудимый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, настаивая на невиновности Ш. в убийстве.

         Прокурор в апелляционном представлении указал на необходимость учета дополнительного смягчающего обстоятельства в отношении подсудимого.

         Апелляционным определением Костромского областного суда в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ш., дополнительно учтено активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе расследования уголовного дела, и наказание по совокупности преступлений снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

         В остальном приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.