В 2023 году 37-летний москвич Б., работающий проектировщиком интерфейсов в банке, находясь на территории Армении, написал в сети «Интернет» под информацией о вынесении приговора жителю г. Нижневартовска за поджог военкомата одобрительный комментарий в отношении осужденного.

            За данное преступное деяние Б. осужден приговором окружного военного суда по части 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (публичное оправдание терроризма с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на срок 1 год. При назначении наказания учтены положительные характеристики Б., признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, участие в благотворительной деятельности.

            Положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора за освобожденными после отбывания наказания за преступления, предусмотренные указанной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем исправительная колония, расположенная на территории Костромской области, где отбывал наказание Б., обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении Б. административного надзора.

            Решением Костромского районного суда в отношении Б. установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями:  обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории Москвы без разрешения органов внутренних дел.

Срок погашения судимости после отбытия наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое отнесено к категории тяжких, составляет 8 лет.

Б. не согласился с решением суда, указав в апелляционной жалобе, что установленные административные ограничения являются чрезмерно суровыми,  просил снизить количество явок в орган внутренних дел, а также срок административного надзора.

Костромской областной суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, доводы жалобы отклонил, указав, что срок административного надзора установлен императивной нормой закона и не может быть изменен судом. Административные ограничения не являются чрезмерными, поскольку установлены судом с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, образа жизни административного ответчика и его поведения в местах лишения свободы, в полной мере отвечают задачам административного надзора.

Решение суда вступило в законную силу.